Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Rasism’

Man kan bara hålla med statsvetarprofessorn Leif Lewin när han i Svenska Dagbladet säger att man inför nästa val ska granska Sverigedemokraternas totala politik. Genom att ta debatten i frågor över hela det politiska fältet tydliggör man den valhänthet som är alla enfrågepartiers signum.

Samtidigt är det lika viktigt att fortsätta specialgranska den latenta rasism på vilken Sverigedemokraternas hela invandringspolitik vilar. Den kan förstås inte uttalas så tydligt i partiets officiella material men den blir desto mer artikulerad på de sajter där man ivrigt ser fram emot att ett xenofobiskt parti får insteg i riksdagen.

Att Sverigedemokraterna med beundran ser på opinionsläget i Danmark är ingen hemlighet. Dansk Folkeparti är den stora förebilden och dess stöd av ett brett register av främlingsfientliga krafter är uppenbarligen en viktig inspirationskälla.

Men det är intressant att se vad som just nu händer i Danmark. Kanske har de radikala islamofoberna där gått ett steg för långt. Det har i varje fall väckt starka reaktioner när grundaren av och ledaren för danska Trykkefrihedsselskabet Lars Hedegaard i en intervju nyligen gjort följande häpnadsväckande uttalanden:

När som helst är det tillåtet för en muslim att dölja sina sanna intentioner genom att ljuga och begå mened i sin egen eller islams tjänst… Man kan aldrig vara säker på att han säger sanningen.

Han fortsätter sina tirader med att säga att när en muslimsk man våldtar en kvinna så är det hans rätt att göra det:

När svenska flickor blir våldtagna, massvåldtagna etc. etc. så är det inget fel i det sett ur ett islamskt perspektiv. Det är din rätt… De våldtar sina barn. Det hör man hela tiden. Flickor i muslimska familjer blir våldtagna av sina farbröder, kusiner eller fäder.

Och 17 minuter in i intervjun slår han fast följande sanning om muslimsk kultur:

Kvinnor har inget värde. Det är inte människor. Deras funktion är som livmoder – de bär krigarens avkomma och skapar nya krigare, men i övrigt… Visst, de kan brukas som sexuella objekt men annars har de inget värde.

De mest anständiga medlemmarna i Trykkefrihedsselskabets rådgivande grupp har lämnat sin poster efter dessa grova övertramp i en anda som mest för tankarna till 30-talets mörkaste stunder och den tid när rasismen var både rumsren och politiskt korrekt.

Ingen kan förstås i fortsättningen ta Lars Hedegaard på allvar som debattör och religionshistoriker. Det allvarliga är bara att han säkert också framöver kommer att åberopas som en auktoritet här i landet av dem som står Sverigedemokraterna nära. Därför är det viktigt att parallellt med en bredare granskning av SD:s politik fortsätta med en hårdbevakning av den internationella rasism som partiet har så stor släktskap med.

PS – Uppdatering:

Dagens nummer av danska Kristelig Dagblad har en intressant ledare i ämnet. Där konstaterar man bland annat att många borgerliga politiker nu lämnat det komprometterade Trykkefrihedsselskabet samtidigt som Hedegaard och hans gäng får fullt stöd från Dansk Folkeparti. Tidningen fortsätter:

Opbakningen fra Dansk Folkepartis top skaber et moralsk problem ikke kun for Dansk Folkeparti, men for hele den borgerlige regering. I bestræbelserne på at opnå politisk indflydelse har regeringens støtteparti ellers hidtil haft held til at få ryddet op i egne rækker og få personer med stærkt fremmedfjendske holdninger, som savner hold i virkeligheden, ud af partiet…  Regeringen skal naturligvis kræve, at Dansk Folkepartis politiske ledelse nu lægger afstand til udokumenterede generaliseringer i religionsdebatten. For saglig religions- og islamkritik har vi brug for. Men primalskrig hører altså fortiden til.

Primalskrik är kanske en bra karakteristik på Lars Hedegaards nuvarande opinionsbildning.

Read Full Post »

”Another fine mess” är Antony Lermans sammanfattning i The Guardian av det tumult som uppstod kring FN:s antirasismkonferens i Geneve. Vem vann egentligen på den iranske presidentens hätska utfall eller på västländernas svarsreaktion? Om Ahmadinejad trodde sig främja palestiniernas sak så misstog han sig förstås grundligt:

Did the anti-Israel rhetoric at the 2001 Durban anti-racism conference help alleviate the plight of the Palestinians one iota? No. The last eight years have seen a gross deterioration in their position. Did the attempt to brand Zionism a form of racism help bring closer an end to the aggressive settlement policy on the West Bank? No. It continued apace. And with the new rightwing dominated government now in power in Israel, that policy looks likely to intensify. The Palestinians, who deserve no less than a complete and immediate end to occupation and all the repressive policies and human rights abuses that go with it, lost out then and will lose out again.

Å andra sidan: bojkotten av konferensen eller det demonstrativa uttåget av delegater tjänade mest dem som ville kapa konferensen för sina egna kortsiktiga politiska syften:

The boycotts by the US, Canada, Israel, Italy and others only hand a kind of victory on a plate to those who want to hijack the conference for their own, narrow political purposes. Since when has the UN been a children’s tea party? It can’t help for powerful countries to give the impression that they cannot make the arguments that need to be made against Ahmadinejad and his ilk. And these arguments need to be addressed to a wider world audience. And in whose interests is it for Israel to be playing the victim? Israel too is perfectly capable of making its arguments. What on earth will withdrawing its ambassador from Switzerland achieve? When the dust settles, it will be easy for other states to ask: ”Why should we entertain the likes of a far right racist like your foreign minister, Avigdor Lieberman?”

Kampen mot rasism och historielöshet förs bäst öppet och med ordentliga motargument. Norges hållning vid konferensen visade vägen i det avseendet.

Read Full Post »