Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 26 juli, 2011

Gates of Vienna har varit en av Anders Behring Breiviks favoritbloggar. Det är en av dessa många sajter på nätet som uttrycker förakt och hat mot islam och som tror på den stora muslimska sammansvärjningen mot den europeiska kulturen.

Jag har själv (helt ofrivilligt förstås) fått en text publicerad på denna avskyvärda blogg. I april 2009 recenserade jag i Aftonbladet Andreas Malms väldokumenterade bok Hatet mot muslimer. (Den är för övrigt fortfarande ett svensk standardverk för den som vill veta mer om den farsot som nu sveper över Europa). Någon svensk läsare med islamofoba sympatier ansåg uppenbarligen att den var ett löjligt prov på svensk och västerländsk naivitet, översatte den utan min vetskap till engelska och lät den flyta in på Gates of Vienna som ett exempel på en humanistisk och antirasistisk hållning som borde bekämpas.

Jag skrev till den anonyma redaktionen och förklarade att de brutit mot min ideella rätt genom att publicera texten och att deras brott skulle skulle kunna få rättsliga och ekonomiska konsekvenser. Då raderade de förstås inlägget.

Kan beställas på nätet, pris $3.24

Sedan dess har jag rätt regelbundet följt de hatbloggar på nätet som reproducerar en liknande mytologi. På många svenska sajter med sverigedemokratiska böjelser kan man hitta länkar eller texthänvisningar till Gates of Vienna. För den som fått någon inblick i denna sjuka värld är den norska terrormannens världsbild knappast förvånande även om få kunnat drömma om att den skulle leda till konkreta och fruktansvärda handlingar.

Nu har ändå hatbloggarna fått en mera vidsträckt uppmärksamhet. Der Spiegel har t ex i två artiklar med rubrikerna Der Attentäter und die Hassblogger respektive Weltbild der Verschwörung granskat deras budskap. I den första artikeln konstaterar man att en blogg som den tyska Politically incorrect inte uppmärksammats av den tyska säkerhetspolisen och inte klassats som högerextrem eftersom man i sitt sidhuvud stolt deklararerat sig vara ”pro-amerikanisch und pro-israelisch”. Detta trots att den andas muslimförakt så att det stänker om det och trots att den riktar sin vrede mot de politiker som beskylls för att främja multikultur. Man sätter också sökarljuset på Behring Breiviks norska favoritbloggare Fjordman – som numera skriver via Gates of Vienna – och hans bisarra budskap.

I Le Monde har en fransk specialist på högerextrema rörelser, Nicolas Lebourg från universitetet i Perpignan, jämfört hatbloggarnas konspirationsteorier om ”Eurabia” med den klassiska antisemitismens grunddokument Sions vises protokoll.  Och i Washington Post har Eugene Robinson läst Gates of Vienna och deras krampaktiga försök att dels ta avstånd från Breivik, dels ändå skylla allt på islam:

Unfortunately, the blogger went on to write that Breivik’s “total lack of respect for human life is not, however, something he can have picked up from me, or from any of the other Islam-critical writers I know. . . . Indeed, the lack of respect for human life is often one of the great shortcomings of Islamic culture that we have consistently pointed out.”

Think about the implications of that last sentence. If Muslims have no respect for human life, why should anyone respect their lives? Or, for that matter, the lives of the government officials who invite Muslims to live among us? Or the lives of the sons and daughters of such traitorous quislings?

De brunsvarta bloggskribenterna kommer förstås inte att ändra åsikt bara på grund av terrordåden i Norge. Men de är säkert medvetna om att både politiker, journalister och säkerhetspoliser nu inte längre låter dem vara i fred.

Read Full Post »