Självklart ska man reagera mot alla försök att förbjuda kritik av religioner. På den punkten kan man bara hålla med Arne Ruth och Dilsa Demirbag-Sten när de i en artikel på Brännpunkt i Svenska Dagbladet vänder sig mot försöken inom FN:s människorättsråd att göra religionskritik till ett brott.
Men SvD:s redigering visar hur svårt det är att hålla en skarp rågång mellan islamkritik och högerextremism – något som inte minst understrukits i Andreas Malms nyutkomna bok ”Hatet mot muslimer”.
SvD har nämligen som illustration till artikeln valt en bild från en demonstration i Bryssel i september 2007. Där demonstrerade ett antal kvinnor mot ”islamiseringen” av Europa. Men de ingick i en manifestation där en av de drivande krafterna var det högerfascistiska Vlaams Belang. Och bilden på deras tröjor med överkorsade moskéer visar att det verkligen inte är religionsfrihet de är ute efter.
I Vlaams Belangs program i anslutning till just denna demonstration finns bland annat följande krav:
* Islam ska inte officiellt erkännas som en religion
* Antalet moskéer ska drastiskt begränsas, de ska omgärdas av murar och får inte ha minareter.
Att en liberal publicist som Arne Ruth, låt vara oavsiktligt, ska behöva sammankopplas med en bild där Europas högerextremister sprider sitt hat är tragiskt.
